律师观点分析
走私普通货物罪属于破坏国家进出口贸易及海关税收征管秩序的重大经济犯罪，单位批量走私、偷逃税款数额接近百万级标准的案件，依法属于“情节严重”的量刑范畴，司法裁判普遍从严裁量，实刑适用率极高。尤其平行进口汽车行业通过低报通关价格、隐匿真实货值差价（帽子款）的行业式走私，属于海关缉私重点打击的常态化违法情形，整体辩护难度大、从轻空间有限。本案为天津保税区典型的双单位、多人层级共同走私案件，两家汽贸公司通过虚假报关、隐匿实际货款的方式批量走私进口车辆，累计偷逃税款超127万元，具备法定从重处罚基础。张烜墚律师团队全程介入一审核心辩护，精准拆分各单位、各人员的层级作用，严格区分主从犯地位，成功认定个人自首、单位自首、如实坦白、全额扣押补缴等多重从宽情节，在涉案数额巨大、行业从严打击的背景下，实现全部被告人及涉案单位阶梯式轻判、全员适用缓刑的极致辩护结果。
一、案情简介
2016年7月至2017年3月期间，天津两家汽车贸易公司依托平行进口车业务渠道，为降低通关成本、偷逃海关税款，联合实施低报价格走私犯罪。其中，某佳业汽贸公司单独及合作走私进口车辆共计31票，通过制作虚假报关单据、隐匿车辆真实成交差价的方式，刻意低于实际货值申报通关，累计偷逃应缴税款94万余元；某沃特汽贸公司参与合作走私车辆14票，单独参与、分摊成本、共享收益，累计偷逃应缴税款33万余元，全案整体偷逃税款总额超127万元，达到刑事情节严重标准。
本案涉案人员层级分工清晰、权责明确：佳业公司实际控制人王某，全程主导走私决策、对接外商、确定虚假申报价格，是整起犯罪的核心发起者、主导者；该公司法定代表人庞某，明知真实车辆成交价格，仍受指使制作虚假报关材料、拆分支付货款、落实通关流程，属于具体执行人员；沃特公司法定代表人孙某，主动参与合作走私，与主导人员协商报关价格、分摊费用、分配利润，独立参与部分涉案车辆走私流程。
案件侦办过程中，侦查机关依法扣押两家涉案公司对应款项，足额覆盖全部偷逃税款金额，国家税收损失得以全额挽回。到案层面，王某、庞某系抓获归案，到案后全程稳定供述全部走私事实；孙某主动向海关缉私部门投案，如实供述单位及个人全部涉案行为，依法成立个人自首及单位自首。全案人员均系初犯、无任何经济犯罪前科，当庭自愿认罪悔罪。公诉机关结合本案单位批量走私、偷逃税款数额巨大、多人共同犯罪的从严情节，出具梯度化量刑建议。为精准剥离罪责、最大化激活从宽情节，当事人委托张烜墚律师团队承办本案一审精细化辩护工作。
二、案件争议焦点
本案作为复杂的双单位、多人层级走私普通货物犯罪，量刑争议难点集中、辩护矛盾突出，核心争议分为三点：一是全案偷逃税款超百万，达到情节严重量刑档次，具备法定从严处罚基础，如何通过自首、坦白、全额挽损等情节有效对冲从重因素，规避实刑判决；二是多家单位、多名人员交叉涉案、合作分工，如何精准界定主从犯层级差异，避免全部涉案人员被同等追责、统一重判；三是主动投案人员的单位自首、个人自首情节能否完整落地，抓获到案人员的坦白悔罪情节能否足额采信，实现全员阶梯式缓刑结果。
司法实践中，百万级单位走私案件普遍量刑严苛，多人共犯案件极易出现主从不分、全员实刑的裁判结果，且行业性走私案件法官自由裁量从严，常规从轻情节减刑幅度受限。如何精准拆分各主体参与程度、剥离次要人员核心罪责、夯实全部法定从宽事由，是本案实现全案缓刑的核心突破关键。
三、张烜墚律师团队辩护观点
介入案件后，张烜墚律师团队全面核查海关核定证明书、报关单据、银行流水、微信交易记录、记账凭证、到案经过、扣押清单及全部言词证据，梳理出本案“主导明确、执行辅助、主动投案、全额挽损”的核心案情特点，搭建分层定责、分人辩护、全维从宽的专属辩护体系，向法庭提交详实、严谨的辩护意见。
第一，精准界定共同犯罪层级，严格区分主从犯罪责。通过完整证据链佐证，案件整体犯意由王某发起，走私价格、合作模式、通关方案均由其决策把控，在共同犯罪中起绝对主要作用，依法认定主犯；庞某仅接受指令执行报关、付款等辅助性事务，无决策权限、无主导地位；孙某虽参与合作走私，但整体依附于主导公司业务，参与范围、获利比例、作用力度均显著次要，二人均在共同犯罪中起次要辅助作用，依法应当认定从犯，予以大幅从轻、减轻处罚。
第二，全面夯实全案法定从宽核心情节。孙某主动到案、如实供述，构成自首，其作为沃特公司实际负责人，投案行为直接认定单位自首，双重从宽情节依法应予大幅从轻；王某、庞某归案后始终如实供述全部走私细节，对低报价格、隐匿差价、合作模式、资金流转无任何隐瞒，供述稳定一致，完整适配坦白法定从轻要件；全案所有被告人及涉案单位均当庭认罪认罚，真诚悔罪，无继续实施涉税走私犯罪的主观恶意。
第三，重点凸显本案核心酌定从轻事由，大幅弱化案件从重属性。案发后两家涉案单位被扣押款项足额覆盖全部偷逃税款，国家税收损失被全额挽回，社会危害性大幅降低；全案人员均系初犯、偶犯，无任何走私、涉税违法前科，本次涉案系行业陋习影响、法律意识淡薄导致，并非刻意职业性走私牟利，主观恶性较低；同时各被告人涉案情节轻重有别、层级分明，人身危险性及再犯风险极低，完全适配缓刑适用的法定条件。团队恳请法院秉持宽严相济刑事政策，结合各主体罪责大小、悔罪表现、补救成果，作出罪责刑相适应的阶梯化轻判。
四、案件最终结果
审理法院全面核查本案走私事实、百万级涉案税额、双单位犯罪属性、各被告人层级作用、到案情节、挽损悔过情况，完整采信张烜墚律师团队分层辩护、差异化量刑的核心观点，精准平衡案件从严属性与多重从宽情节，作出梯度化最优一审判决。
法院最终依法判决：两家涉案被告单位分别判处罚金80万元、16.5万元；主犯王某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；从犯庞某判处有期徒刑一年，缓刑一年；从犯孙某判处拘役六个月，缓刑六个月。全案所有自然人被告人全部适用缓刑，无一人判处实刑，扣押款项依法折抵罚金、上缴国库。
本案在百万级偷逃税款、单位批量走私、多人共同犯罪、行业从严打击多重极端不利条件下，成功实现主从分层量刑、全员缓刑的优质辩护结果，彻底突破了大额走私案件普遍实刑的司法惯例。充分彰显张烜墚律师团队处理复杂单位经济犯罪、精准划分共犯罪责、最大化激活自首坦白及挽损从宽情节的顶尖专业辩护实力。
五、案件咨询引导
单位走私普通货物、偷逃税款数额巨大的刑事案件，属于海关与司法机关重点惩治的经济犯罪类型，多人共犯案件极易全员实刑、企业高额罚金，涉案人员及企业面临严重的刑事与经营风险。此类案件的辩护核心，在于精准区分主从层级、落地单位及个人自首、夯实坦白挽损情节，通过精细化量刑辩护对冲大额涉案的从重影响，争取缓刑、降档轻判。
张烜墚律师团队长期深耕天津地区海关走私、涉税经济犯罪辩护，精通平行进口车行业走私案件裁判规则、单位犯罪认定标准及多人共犯分层量刑尺度，擅长在数额巨大、案情复杂的疑难走私案件中，突破从严量刑惯例，为企业及个人争取最优轻判、缓刑结果。天津地区企业或个人涉嫌走私普通货物、涉税刑事犯罪，希望争取分层轻判、适用缓刑的当事人，均可咨询团队，定制专属一审精细化辩护方案。
